Se si utilizzano telecamere PTZ?

Anche se popolari, le telecamere PTZ spesso creano un falso senso di sicurezza. Essi fanno grandi dimostrazioni ma sono spesso inutilizzati o utilizzati in modo improprio.

L'uso di telecamere PTZ varia notevolmente. Uffici e fast food ristoranti utilizzano raramente telecamere PTZ. Tuttavia, la maggioranza delle telecamere nei centri commerciali e nella sorveglianza pubblica sono PTZ. In generale, i PTZ sono la scelta standard per il monitoraggio di aree pubbliche di grandi dimensioni.

Vantaggi di PTZ

· Monitoraggio di grandi aree: la telecamera PTZ può essere pan, inclinata e zoomata per coprire centinaia di acri (pochi chilometri quadrati). Questo non è possibile con telecamere fisse che normalmente coprono solo una piccola area (poche centinaia di metri quadrati).

· Le PTZ possono essere collocate in tour (modelli) che spostano la fotocamera in modo predeterminato per catturare aree di interesse. Ad esempio, per un periodo di 1 minuto, la fotocamera può catturare la porta d'ingresso, il cancello al parcheggio e la fencelina. Il tour può essere ripetuto indefinitamente.

· Gli operatori possono controllare le telecamere PTZ per tenere traccia di un sospetto o rispondere ad un incidente di sicurezza. L'operatore può ingrandire per visualizzare e catturare dettagli dettagliati come le facciali o la targa. L'operatore può anche seguire un sospetto in un'ampia area.

· Poiché le PTZ possono coprire un'ampia area, questo riduce il costo della copertura per area determinata.

· La gente ama le dimostrazioni di PTZ. Sono la cosa più vicina che l'industria di sorveglianza ha per gli effetti speciali di film (vedere la demo sopra). Fa che le persone si sentano eccitate per il potenziale.

Svantaggi di PTZ

· I PTZ possono vedere e registrare solo dove stanno attualmente cercando. Mentre il PTZ ha un potenziale per visualizzare spazi enormi, in un dato momento, copre solo l'area di una telecamera fissa. Se un PTZ in un tour sta guardando la porta d'ingresso e un evento accade al cancello del veicolo, tale evento viene perso (e viceversa).

· Problemi di servizio: poiché le PTZ sono dispositivi meccanici complessi, tendono ad avere chiamate di servizio molto più frequenti e spettri più lunghi (rispetto alle telecamere fisse).

· Elevate spese di archiviazione: Poiché le PTZ si muovono così frequentemente, il loro utilizzo di storage è di 2 - 4 volte superiore rispetto ad una telecamera fissa con velocità e risoluzione equivalenti. Non è possibile utilizzare la registrazione basata sul movimento (o ha pochi risparmi dal momento che la telecamera continua a muovere). Inoltre, il movimento di codifica richiede velocità di bit più elevate per mantenere la qualità dell'immagine.

· Qualità dell'immagine più scarsa: la qualità dell'immagine PTZ è spesso più scarsa delle telecamere fisse, soprattutto quando si ingrandisce. Ciò è probabilmente il risultato di dimensioni minori di chip (1/4 "per PTZ vs 1/3" di pollice in telecamere fisse) e molto più grandi Lunghezze focali in PTZ (lunghezza focale superiore a 50mm è comune per PTZ professionali).

· Il falso posizionamento di PTZ è comune. Gli operatori regolarmente (o lasciano) il PTZ in posizioni diverse. Mentre questo può essere risolto utilizzando una funzionalità "home", molti sistemi non sono configurati per utilizzarlo correttamente.

· Funziona debolmente su reti IP: il controllo delle PTZ meccaniche è molto sensibile alla latenza. Se la latenza è più di una frazione di secondo, i PTZ controllanti diventano molto difficili. Questo non è un problema per i sistemi analogici tradizionali ma un problema crescente per i video IP. Inoltre, la visualizzazione della rete richiede spesso controlli PTZ sullo schermo che sono molto più difficili da utilizzare per un operatore. Questi problemi possono essere rettificati in qualche modo utilizzando i joystick USB e le ottimizzazioni del produttore per ridurre la latenza. Tuttavia, questo è un problema frequente con le reti IP.

· Maggiore costo per fotocamera: considerando che una telecamera fisso può costare $ 200 - $ 500, una telecamera PTZ con uno zoom di 15x o superiore può costare da $ 1.500 a $ 3.000. L'aumento dei costi è significativo.

· Le demo sono irrilevanti della maggior parte delle applicazioni reali. Mentre è impressionante vedere un edificio a un chilometro di distanza, questa abilità raramente risolve problemi reali di sicurezza per gli utenti.

In generale, i PTZ soffrono di una serie di problemi logistici che riducono il potenziale appello in demo.

Alternative ai PTZ

Le telecamere IP Megapixel stanno emergendo come un'alternativa alle PTZ, ma rimangono problemi.

Il potenziale primario delle telecamere Megapixel è quello di eliminare il problema che i PTZ possono visualizzare e registrare solo dove stanno attualmente cercando. Al contrario, poiché le fotocamere megapixel utilizzano uno zoom digitale, la visualizzazione non influisce sull'area registrata. Inoltre, poiché le fotocamere megapixel elimina la complessità meccanica dei PTZ, il loro costo è più basso (anche per multi-megapixel) e le questioni relative al servizio dovrebbero essere meno.

Tuttavia, le fotocamere megapixel non possono avvicinarsi alla corrispondente area di copertura di una telecamera PTZ. Anche con il conteggio di pixel molto elevato di una fotocamera megapixel, è improbabile che fornisca qualcosa di più dell'equivalente di uno zoom ottico 2x o 3x. Inoltre, mentre i venditori di megapixel sostengono che le telecamere megapixel forniscono la risoluzione di 20 a 60 telecamere di definizione standard, il dettaglio dell'immagine efficace non è in nessun caso vicino (soprattutto a condizioni di luce più basse).

Mentre il megapixel certamente offre una migliore risoluzione e un'area di copertura sulle telecamere fisse, non c'è ragione di credere che le telecamere megapixel possano eliminare completamente l'uso di PTZ.

Ideale per PTZ

Con queste considerazioni in mente, i PTZ funzionano meglio quando:

· L' organizzazione dispone di operatori dedicati al monitoraggio dei sistemi di sicurezza. Se sei un grande rivenditore di scatole o uno stadio sportivo e gli operatori sono dedicati al monitoraggio, i PTZ hanno senso. Le telecamere PTZ consentono agli operatori di monitorare le aree più grandi. Tuttavia, se monitorate raramente il sistema di sicurezza e lo utilizzate soprattutto per le indagini, le fotocamere megapixel sono un'alternativa valida da considerare.

· L' organizzazione ha un'area veramente grande che deve essere coperta. Tali aree di grandi dimensioni possono ancora essere impraticabili anche con le fotocamere megapixel. Solo un PTZ ti fornisce l'intervallo necessario (a patto che possediate monitor attivi). Tuttavia, se si dispone di un'area moderata (come un parcheggio con poche decine di spazi), una o due fotocamere megapixel sono probabilmente meno costose e più efficaci.